Comprendre le graphotype : une clé pour débloquer les traits de personnalité

Le graphotype est un terme utilisé dans l'analyse de l'écriture manuscrite pour décrire le modèle global de traits et de formes de lettres utilisé par un écrivain individuel. C'est une combinaison des mots « grapho » signifiant « écrire » et « type » signifiant « une classe ou une catégorie distinctive ».

En graphologie, on pense que le graphotype est le reflet de la personnalité, des processus cognitifs et de l'état émotionnel de l'écrivain. . En analysant le graphotype, les graphologues peuvent avoir un aperçu des forces, des faiblesses, des motivations et des tendances émotionnelles de l'écrivain.

Il existe plusieurs types de graphotypes, notamment :

1. Le graphotype en boucle : Ce type de graphotype est caractérisé par des boucles et des lettres cursives. Les personnes atteintes de ce graphotype ont tendance à être créatives, expressives et empathiques.
2. Le graphotype vertical : Ce type de graphotype se caractérise par des traits verticaux et des lettres verticales. Les personnes avec ce graphotype ont tendance à être logiques, analytiques et soucieuses du détail.
3. Le graphotype incliné : Ce type de graphotype se caractérise par des lettres inclinées et un style lâche et fluide. Les personnes avec ce graphotype ont tendance à être extraverties, spontanées et adaptables.
4. Le graphotype pressé : Ce type de graphotype se caractérise par des lettres pressées et compactes. Les personnes possédant ce graphotype ont tendance à être précises, soucieuses du détail et perfectionnistes.
5. Le graphotype imprimé : Ce type de graphotype se caractérise par des lettres imprimées et un style rigide et structuré. Les personnes atteintes de ce graphotype ont tendance à être organisées, pratiques et fiables.

En analysant le graphotype, les graphologues peuvent mieux comprendre la personnalité, les processus cognitifs et l'état émotionnel d'un individu. Cependant, il est important de noter que la graphologie n’est pas un domaine scientifiquement validé et que ses affirmations et ses méthodes ont été largement critiquées comme manquant de preuves empiriques et subjectives et peu fiables.