


형법에서 비례의 중요성
비례성은 범죄의 정도에 따라 형벌의 정도도 비례해야 한다는 법의 원칙이다. 즉, 형벌은 범죄에 적합해야합니다. 이는 경범죄에 대해서는 경미한 처벌만 부과해야 하고 심각한 범죄에 대해서는 더 무거운 처벌이 정당화된다는 것을 의미합니다. 피고인의 권리를 침해합니다. 또한 처벌이 범죄의 심각도에 비례하도록 보장함으로써 사법 제도에 대한 대중의 신뢰를 유지하는 데 도움이 됩니다.
비례성은 형사 사건에서 다음과 같은 다양한 방식으로 적용될 수 있습니다.
1. 선고 지침: 많은 관할권에서는 판사가 범죄의 심각성과 기타 요인에 따라 적절한 선고를 결정할 수 있는 틀을 제공하는 선고 지침을 확립했습니다. 이러한 지침은 저지른 범죄에 비례하여 형을 선고하도록 설계되었습니다.
2. 필수 최소 형량: 일부 법률에서는 판사가 사건의 상황에 관계없이 특정 범죄에 대해 최소 형량을 부과하도록 요구합니다. 이러한 필수 최소 선고는 판사가 적절한 선고를 결정할 때 사건의 특정 상황을 고려하는 것을 허용하지 않기 때문에 비례에서 벗어난 것으로 볼 수 있습니다.
3. 항소: 피고인이 자신의 형량이 범죄에 비해 불균형하다고 생각하는 경우 상급 법원에 항소할 수 있습니다. 항소 법원은 선고를 검토하고 그것이 범한 범죄에 비례하는지 여부를 결정할 것입니다.
4. 검사의 재량권: 검사는 피고인에 대해 어떤 혐의를 적용할지, 사건을 어떻게 진행할지 결정하는 데 있어 상당한 재량권을 갖고 있습니다. 이러한 맥락에서 제기된 혐의가 범죄의 심각성과 이용 가능한 증거에 비례하도록 보장함으로써 비례성을 고려할 수 있습니다.
5. 유죄 협상: 많은 경우 검사와 변호인은 유죄 협상에 참여합니다. 여기서 피고인은 더 관대한 형량을 받는 대가로 더 낮은 혐의에 대해 유죄를 인정하는 데 동의합니다. 이러한 맥락에서 비례성은 합의된 형량이 저지른 범죄에 비례하도록 보장함으로써 고려될 수 있습니다. 요약하면, 비례성은 형벌의 심각성이 범죄의 심각성에 비례해야 한다고 요구하는 형법의 중요한 원칙입니다. 이는 처벌이 공정하고 합리적이며 피고인의 권리를 침해하지 않도록 보장하는 데 도움이 됩니다. 비례성은 형사사건에서 양형기준, 의무적 최저형량, 항소, 검찰재량, 형량교섭 등 다양한 방식으로 적용될 수 있다.



