Methoden voor niet-litigieuze geschillenbeslechting: een gids voor snellere, minder dure en minder emotioneel uitputtende oplossingen

Niet-litigieus verwijst naar een situatie of proces waarbij geen gang naar de rechter of procesvoering nodig is. Het kan ook verwijzen naar een methode voor geschillenbeslechting die minder formeel en vijandiger is dan procederen, zoals bemiddeling of arbitrage. In de context van juridische geschillen wordt vaak de voorkeur gegeven aan niet-litigieuze methoden, omdat ze sneller, goedkoper en minder emotioneel uitputtend kunnen zijn dan geschil. Ze kunnen ook helpen de relaties tussen partijen in stand te houden en de negatieve gevolgen van een openbaar proces te voorkomen. Voorbeelden van niet-litigieuze methoden voor geschillenbeslechting zijn: 1. Bemiddeling: Een neutrale derde partij helpt een onderhandelde oplossing tussen de partijen te vergemakkelijken. Arbitrage: Een neutrale derde partij hoort bewijsmateriaal en neemt een bindende beslissing in het geschil.
3. Collaboratief recht: een team van professionals, waaronder advocaten en andere deskundigen, werkt samen om een voor beide partijen voordelige oplossing te vinden. 4. Onderhandeling: De partijen onderhandelen rechtstreeks over een oplossing, met of zonder de hulp van een bemiddelaar. Alternatieve geschillenbeslechting (ADR): Een verzamelnaam voor elke methode voor het oplossen van geschillen buiten rechtszaken, inclusief bemiddeling, arbitrage en onderhandeling.