Forståelse af irriterende retssager og deres adfærd

Irriterende betyder at forårsage irritation, frustration eller bekymring. Det kan også henvise til noget, der er overdrevent eller unødvendigt kompliceret. I forbindelse med retssager er en irriterende sagsøger en person, der anl
gger useriøse eller grundløse retssager, eller som forfølger retssager på en måde, der har til formål at chikanere eller forårsage unødig forsinkelse, snarere end at søge en legitim løsning på deres krav.
2. Hvad er nogle eksempler på
rgerlig adf
rd?
Eksempler på
rgerlig adf
rd kan omfatte:
indgivelse af flere useriøse retssager eller sager uden nogen rimelig chance for succes
afvisning af et krav eller forsvar, selv når det har vist sig at v
re uden berettigelse
fremme unødvendige eller grundløse indvendinger eller argumenter i domstolene Brug af retssystemet som et middel til chikane eller intimidering. Forsinke sager ved at frems
tte useriøse eller gentagne argumenter3. Hvad er konsekvenserne af at blive anset for at v
re en
rgerlig procesdeltager?
Hvis en person findes at v
re en
rgerlig procesdeltager, kan de få en r
kke konsekvenser, herunder:
At blive dømt til at betale modpartens sagsomkostninger
Få sin sag afvist eller strøget
At v
re underlagt til sanktioner eller sanktioner, såsom bøder eller f
ngsel. At have forbud mod at anl
gge yderligere retssager uden tilladelse fra retten. Hvordan er nogen fast besluttet på at v
re en irriterende sagsøger? For at afgøre, om en person er en
rgerlig procesdeltager, vil retten overveje en r
kke faktorer, herunder:
Historien om personens tidligere retssager
Karten og styrken af deres påstande eller forsvar
Deres adf
rd under sagen, såsom deres opførsel i retten og deres svar på anmodninger om oplysninger eller dokumenter. Hvad kan der gøres for at imødegå
rgerlig adf
rd?
Der er en r
kke skridt, der kan tages for at imødegå
rgerlig adf
rd i retssystemet, herunder:
Uddannelse af sagsøgere om reglerne i den civile retspleje og konsekvenserne af
rgerlig adf
rd. engagere sig i
rgerlig adf
rd
give dommere bemyndigelse til at afvise useriøse krav eller forsvar på et tidligt tidspunkt af sagen
tilskynde til alternative tvistbil
ggelsesmekanismer, såsom m
gling eller voldgift, til at løse tvister uden at ty til retssager.