Nhà phản biện: Trí tuệ đối lập trong triết học Hy Lạp cổ đại

Antisophist (tiếng Hy Lạp: ἀντισοφιστής, "đối lập với trí tuệ") là một thuật ngữ được sử dụng trong triết học Hy Lạp cổ đại để mô tả ai đó phản đối hoặc chế nhạo sự khôn ngoan. Từ này bắt nguồn từ sự kết hợp của hai từ tiếng Hy Lạp: "anti" (có nghĩa là "chống lại" hoặc "đối diện") và "sophia" (có nghĩa là "khôn ngoan").

Ở Hy Lạp cổ đại, những người ngụy biện là những giáo viên lưu động đi từ thành phố này sang thành phố khác. , cung cấp dịch vụ của họ với tư cách là nhà giáo dục và nhà tranh luận. Họ nổi tiếng với kỹ năng hùng biện và khả năng đưa ra những lập luận thuyết phục về nhiều chủ đề. Tuy nhiên, một số triết gia, chẳng hạn như Socrates và Plato, chỉ trích những người ngụy biện vì họ nhấn mạnh vào thuật hùng biện và thiếu quan tâm đến sự khôn ngoan thực sự hoặc các giá trị đạo đức. Khi đó, một người chống đối sẽ là người không đồng ý với lời dạy của những người ngụy biện và phản đối những lời dạy của họ. các phương pháp tranh luận. Những người theo chủ nghĩa chống đối có thể lập luận rằng những người ngụy biện quan tâm đến việc giành chiến thắng trong các cuộc tranh luận hơn là tìm kiếm sự thật, hoặc họ bị thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân hơn là mong muốn có được sự khôn ngoan.

Trong thời hiện đại, thuật ngữ "người chống đối" không được sử dụng phổ biến mà là khái niệm Sự khôn ngoan phản đối hoặc chế giễu vẫn có thể được nhìn thấy dưới nhiều hình thức chỉ trích và châm biếm.