Identyfikowanie i odrzucanie nieścisłości w dyskusjach

Nieistotne są stwierdzenia lub informacje, które nie mają żadnego istotnego związku z daną kwestią lub problemem. Mogą być interesujące lub zabawne, ale nie przyczyniają się do podjęcia uchwały lub decyzji.……Przykłady nieistotności obejmują:……1. Ataki osobiste lub obelgi: Nie mają one związku z omawianym tematem i służą jedynie odwróceniu uwagi od omawianej kwestii.
2. Niesprawdzone plotki lub pogłoski: mogą być szkodliwe i wprowadzające w błąd i nie ma na nie miejsca w produktywnej dyskusji.
3. Dyskusje nie na temat: Jeśli rozmowa ma dotyczyć jednej rzeczy, ale ciągle schodzi na niezwiązane ze sobą obszary, takie dyskusje nie na temat są nieistotne.…4. Czerwone śledzie: Są to fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje wprowadzone w celu odwrócenia uwagi od prawdziwego problemu.
5. Ataki ad hominem: Są to osobiste ataki na charakter jednostki, zamiast odnosić się do danego argumentu lub kwestii.
6. Argumenty słomianego człowieka: Są to fałszywe przedstawienia argumentu przeciwnika, ułatwiające atak i dyskredytację.
7. Non-sequitur: Są to stwierdzenia, które nie wynikają logicznie z tego, co zostało powiedziane wcześniej i nie mają miejsca w produktywnej dyskusji.
8. Styczne: Są to dyskusje poboczne, które nie mają związku z głównym tematem, ale mogą być interesujące lub zabawne.…
Ważne jest zidentyfikowanie i odrzucenie nieistotnych kwestii, aby dyskusja była skupiona i produktywna.