Comprendre l’inconscience dans les contextes juridiques

L'inconscience fait référence au manque de caractère raisonnable ou d'équité dans une situation. Il peut être utilisé pour décrire un large éventail de situations, allant des contrats manifestement unilatéraux aux politiques gouvernementales qui violent les droits de l’homme. En général, quelque chose est considéré comme inadmissible s'il est si injuste ou injuste qu'il dépasse les limites d'une acceptation raisonnable. Par exemple, un contrat qui oblige une partie à payer tous les coûts et risques associés à un projet tout en n'offrant aucun avantage ou protection. car l’autre partie pourrait être considérée comme inadmissible parce qu’elle est si unilatérale qu’elle est déraisonnable. De même, une politique gouvernementale qui cible un groupe spécifique de personnes en fonction de leur race, de leur religion ou d’une autre caractéristique protégée peut être considérée comme inadmissible parce qu’elle viole les droits humains fondamentaux et n’est justifiée par aucun intérêt public légitime. de contextes juridiques, notamment le droit des contrats, le droit du travail et le droit des droits de l’homme. Dans chaque cas, le concept sert à évaluer si un accord ou une politique particulière est juste et raisonnable, ou s’il est si unilatéral ou oppressif qu’il devrait être rejeté ou annulé.