Forstå uforsonlighet i juridiske sammenhenger

Inconscionability refererer til mangel på rimelighet eller rettferdighet i en situasjon. Den kan brukes til å beskrive et bredt spekter av situasjoner, fra kontrakter som er grovt ensidige til regjeringens politikk som bryter menneskerettighetene. Generelt betraktes noe som uforsvarlig hvis det er så urettferdig eller urettferdig at det er utenfor rimelig aksept.
For eksempel en kontrakt som krever at en part betaler alle kostnadene og risikoene forbundet med et prosjekt uten at det gir noen fordeler eller beskyttelse. for motparten kan bli ansett som samvittighetsløs fordi den er så ensidig at den er urimelig. På samme måte kan en myndighetspolitikk som retter seg mot en bestemt gruppe mennesker basert på deres rase, religion eller andre beskyttede egenskaper anses som uforsvarlig fordi den bryter grunnleggende menneskerettigheter og ikke er rettferdiggjort av noen legitime offentlige interesser.
Usamvittighetsløshet kan brukes i en rekke forskjellige av juridiske kontekster, inkludert kontraktsrett, arbeidsrett og menneskerettighetslov. I hvert tilfelle fungerer konseptet som en måte å vurdere om en bestemt avtale eller policy er rettferdig og rimelig, eller om den er så ensidig eller undertrykkende at den bør avvises eller omstøtes.