A meggondolatlanság megértése jogi összefüggésekben

A meggondolatlanság az ésszerűség vagy a méltányosság hiányára utal egy helyzetben. Nagyon sokféle helyzet leírására használható, a durván egyoldalú szerződésektől az emberi jogokat sértő kormányzati politikákig. Általánosságban elmondható, hogy valami akkor tekinthető meggondolatlannak, ha annyira igazságtalan vagy méltánytalan, hogy túlmutat az ésszerű elfogadás határán.
Például olyan szerződés, amely előírja az egyik félnek a projekttel kapcsolatos összes költség és kockázat megfizetését, miközben nem nyújt előnyt vagy védelmet. mert a másik fél meggondolatlannak tekinthető, mert annyira egyoldalú, hogy ésszerűtlen. Hasonlóképpen, egy olyan kormányzati politika, amely az emberek egy meghatározott csoportját faji, vallási vagy egyéb védett tulajdonsága alapján célozza meg, felelőtlennek tekinthető, mert sérti az alapvető emberi jogokat, és nem igazolja semmilyen jogos közérdek.
A lelkiismeretlenséget sokféleképpen lehet alkalmazni. jogi összefüggésekben, beleértve a szerződési jogot, a munkajogot és az emberi jogi jogot. A koncepció minden esetben arra szolgál, hogy értékeljük, hogy egy adott megállapodás vagy politika tisztességes és ésszerű-e, vagy annyira egyoldalú vagy elnyomó, hogy el kell utasítani vagy meg kell semmisíteni.