


शांति विरोधी भावना को समझना: एक राजनीतिक विचारधारा जो हिंसा को गले लगाती है
शांतिवाद विरोधी एक राजनीतिक विचारधारा है जो शांतिवाद का विरोध करती है, जो संघर्षों को सुलझाने के साधन के रूप में हिंसा और आक्रामकता की अस्वीकृति की वकालत करती है। शांति-विरोधी लोगों का मानना है कि कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने या खुद को और दूसरों को नुकसान से बचाने के लिए कभी-कभी हिंसा आवश्यक होती है। वे तर्क दे सकते हैं कि शांतिवाद अव्यावहारिक या अनुभवहीन है, और यह दुनिया में शक्ति और संघर्ष की वास्तविकताओं को ध्यान में रखने में विफल रहता है। शांति विरोधी अपने या अपने देश की रक्षा के साधन के रूप में सैन्य बल या हिंसा के अन्य रूपों के उपयोग का समर्थन कर सकते हैं। . वे मानवाधिकारों की रक्षा या मानवीय आपदाओं को रोकने के लिए बल के प्रयोग की भी वकालत कर सकते हैं। हालाँकि, शांति-विरोधी आवश्यक रूप से अपने लिए या दूसरों पर हावी होने के लिए हिंसा के उपयोग का समर्थन नहीं करते हैं।
शांति-विरोधी आंदोलनों या व्यक्तियों के कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:
1. यथार्थवादी: ये राजनीतिक यथार्थवादी हैं जो मानते हैं कि शक्ति और स्वार्थ अंतरराष्ट्रीय संबंधों को संचालित करते हैं, और इस संदर्भ में शांतिवाद अवास्तविक है। वे राष्ट्रीय हितों की रक्षा या वैश्विक व्यवस्था बनाए रखने के लिए सैन्य बल के उपयोग का समर्थन कर सकते हैं।
2. नवरूढ़िवादी: ये दक्षिणपंथी राजनेता और बुद्धिजीवी हैं जो दुनिया भर में लोकतंत्र और अमेरिकी हितों को बढ़ावा देने के लिए सैन्य बल के इस्तेमाल की वकालत करते हैं। उनका तर्क है कि शांतिवाद विदेश नीति के लिए एक कमजोर और अनुभवहीन दृष्टिकोण है।
3. हॉक्स: ये राजनीतिक नेता और रणनीतिकार हैं जो राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा या मानवाधिकारों की रक्षा जैसे कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सैन्य बल के उपयोग की वकालत करते हैं। वे तर्क दे सकते हैं कि शांतिवाद एक विलासिता है जिसे केवल अमीर और शक्तिशाली राष्ट्र ही वहन कर सकते हैं।
4. आत्मरक्षा के समर्थक: ये ऐसे व्यक्ति या समूह हैं जो मानते हैं कि आत्मरक्षा का अधिकार एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है जिसे राजनीतिक निर्णय लेने में मार्गदर्शन करना चाहिए। वे तर्क दे सकते हैं कि शांतिवाद उन स्थितियों में अव्यावहारिक है जहां किसी की अपनी सुरक्षा या दूसरों की सुरक्षा खतरे में है।
यह ध्यान देने योग्य है कि शांतिवाद-विरोधी आवश्यक रूप से एक निश्चित विचारधारा नहीं है, और इस श्रेणी के भीतर विचारों की एक श्रृंखला हो सकती है। कुछ शांति विरोधी केवल कुछ परिस्थितियों में ही बल प्रयोग का समर्थन कर सकते हैं, जबकि अन्य संघर्ष समाधान के लिए अधिक आक्रामक दृष्टिकोण की वकालत कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, कुछ व्यक्ति जो शांति-विरोधी के रूप में पहचान रखते हैं, वे संघर्ष समाधान और सामाजिक परिवर्तन के अहिंसक तरीकों के महत्व को भी स्वीकार कर सकते हैं, भले ही उन्हें विश्वास न हो कि ये तरीके हमेशा प्रभावी या व्यावहारिक होते हैं।



