反平和主義を理解する: 暴力を受け入れる政治イデオロギー
反平和主義は、紛争を解決する手段として暴力と侵略の拒否を主張する平和主義に反対する政治イデオロギーです。反平和主義者は、特定の目的を達成したり、自分や他人を危害から守るために暴力が必要な場合があると信じています。彼らは、平和主義は非現実的または世間知らずであり、世界の権力と紛争の現実を考慮に入れていない、と主張するかもしれません。反平和主義者は、自分自身または自分の国を守る手段として軍事力またはその他の形態の暴力の使用を支持する可能性があります。 。また、人権を保護したり、人道的災害を防止したりするための武力行使を主張する場合もあります。ただし、反平和主義者は、それ自体のため、または他者を支配するための暴力の使用を必ずしも支持しているわけではありません。反平和主義者の運動または個人の例としては、次のようなものがあります。現実主義者: 権力と私利私欲が国際関係を動かし、この文脈では平和主義は非現実的であると信じる政治的現実主義者です。彼らは、国益を保護するため、または世界秩序を維持するために軍事力の使用を支持する可能性があります。2. ネオコン: 世界中で民主主義とアメリカの利益を促進するために軍事力の使用を主張する右翼の政治家や知識人です。彼らは、平和主義は外交政策に対する弱くて素朴なアプローチであると主張しています。ホークス: 国家安全保障や人権保護など、特定の目的を達成するために軍事力の使用を主張する政治指導者や戦略家です。彼らは、平和主義は裕福で強力な国家だけが許される贅沢だと主張するかもしれません。自衛擁護者: 自衛の権利は政治的意思決定の指針となるべき重要な原則であると信じている個人またはグループです。彼らは、自分自身や他人の安全が危険にさらされている状況では平和主義は現実的ではないと主張するかもしれません。反平和主義は必ずしも固定されたイデオロギーではなく、このカテゴリー内にはさまざまな見解が存在する可能性があることは注目に値します。反平和主義者の中には、特定の状況でのみ武力行使を支持する人もいるが、紛争解決へのより積極的なアプローチを主張する人もいる。さらに、反平和主義者であると自認する人の中には、たとえそれらの方法が常に効果的または実践的であるとは信じていなくても、紛争解決と社会変革のための非暴力的方法の重要性を認識している人もいます。
高く評価
低く評価
コンテンツエラーを報告する
シェア
