반평화주의 이해: 폭력을 포용하는 정치적 이념
반평화주의(Antipacifism)는 갈등 해결의 수단으로 폭력과 침략을 거부하는 평화주의에 반대하는 정치적 이념이다. 반평화주의자들은 특정 목표를 달성하거나 자신과 다른 사람을 위험으로부터 보호하기 위해 폭력이 때때로 필요하다고 믿습니다. 그들은 평화주의가 비실용적이거나 순진하며 세계의 권력과 갈등의 현실을 고려하지 못한다고 주장할 수 있습니다. . 그들은 또한 인권을 보호하거나 인도주의적 재난을 예방하기 위해 무력 사용을 옹호할 수도 있습니다. 그러나 반평화주의자들은 폭력 그 자체를 위해 또는 다른 사람을 지배하기 위해 폭력의 사용을 반드시 지지하지는 않습니다.
반평화주의 운동이나 개인의 몇 가지 예는 다음과 같습니다:
1. 현실주의자: 권력과 사리사욕이 국제 관계를 주도하며 이러한 맥락에서 평화주의는 비현실적이라고 믿는 정치적 현실주의자입니다. 그들은 국가 이익을 보호하거나 세계 질서를 유지하기 위해 군사력 사용을 지원할 수 있습니다.
2. 신보수주의자: 이들은 전 세계에서 민주주의와 미국의 이익을 증진하기 위해 군사력 사용을 옹호하는 우익 정치인과 지식인입니다. 그들은 평화주의가 외교 정책에 대한 약하고 순진한 접근 방식이라고 주장합니다.
3. 호크스: 이들은 국가 안보 수호나 인권 보호와 같은 특정 목표를 달성하기 위해 군사력 사용을 옹호하는 정치 지도자이자 전략가입니다. 그들은 평화주의가 부유하고 강력한 국가들만이 감당할 수 있는 사치라고 주장할지 모릅니다.
4. 자위 옹호자: 자위권이 정치적 의사 결정의 지침이 되는 중요한 원칙이라고 믿는 개인 또는 단체입니다. 그들은 자신의 안전이나 타인의 안전이 위험에 처한 상황에서는 평화주의가 비실용적이라고 주장할 수 있습니다. 일부 반평화주의자들은 특정 상황에서만 무력 사용을 지지하는 반면, 다른 사람들은 갈등 해결에 대한 보다 공격적인 접근 방식을 옹호할 수도 있습니다. 또한, 반평화주의자라고 밝히는 일부 개인은 이러한 방법이 항상 효과적이거나 실용적이라고 믿지 않더라도 갈등 해결 및 사회 변화를 위한 비폭력적인 방법의 중요성을 인정할 수도 있습니다.
이 동영상이 마음에 듭니다.
이 동영상이 마음에 들지 않습니다.
콘텐츠 오류 보고
공유
