


La storia e la fine della copertura: comprendere il concetto giuridico che sussume l'identità delle donne
La copertura era un concetto legale che esisteva in molte giurisdizioni di common law, tra cui Inghilterra e Stati Uniti, fino alla fine del XIX secolo. Si riteneva che quando una donna si sposava, la sua identità veniva sussunta da quella del marito, e lei diventava soggetta alla sua autorità e al suo controllo.......Sotto copertura, una donna sposata non aveva un'esistenza legale separata da suo marito. Non poteva stipulare contratti, fare causa o essere citata in giudizio, o possedere proprietà a proprio nome. Tutti i suoi diritti e doveri erano legati allo status e alle azioni di suo marito. Ciò significava che se suo marito fosse morto, lei avrebbe perso tutti i suoi diritti e le sue protezioni legali e sarebbe diventata dipendente dalla famiglia di suo marito o da altri parenti maschi per il sostegno.
La copertura era basata sull'idea che le donne erano inferiori agli uomini e dovevano essere protetti dai loro mariti. Veniva utilizzato per giustificare una serie di pratiche discriminatorie, tra cui la negazione dei diritti di proprietà alle donne sposate, la mancanza di protezione legale per le mogli maltrattate e l'esclusione delle donne sposate da determinate professioni o attività.
Alla fine del XIX secolo, iniziò la copertura essere contestato dalle attiviste e riformatrici femministe, che sostenevano che si trattasse di una pratica ingiusta e obsoleta che perpetuava la disuguaglianza di genere. Molte giurisdizioni hanno gradualmente abolito la copertura nel corso del XX secolo e oggi nella maggior parte dei paesi non fa più parte del sistema legale.



