Pochopení antipacifismu: Politická ideologie, která zahrnuje násilí

Antipacifismus je politická ideologie, která se staví proti pacifismu, který obhajuje odmítnutí násilí a agrese jako prostředku k řešení konfliktů. Antipacifisté věří, že násilí je někdy nezbytné k dosažení určitých cílů nebo k ochraně sebe a ostatních před újmou. Mohou tvrdit, že pacifismus je nepraktický nebo naivní a že nebere v úvahu realitu moci a konfliktů ve světě.… Antipacifisté mohou podporovat použití vojenské síly nebo jiných forem násilí jako prostředku k obraně sebe nebo své země. . Mohou také obhajovat použití síly k ochraně lidských práv nebo předcházení humanitárním katastrofám. Antipacifisté však nutně nepodporují použití násilí kvůli sobě samému nebo kvůli ovládnutí ostatních.…Některé příklady antipacifistických hnutí nebo jednotlivců zahrnují:…1. Realisté: Jsou to političtí realisté, kteří věří, že moc a vlastní zájmy řídí mezinárodní vztahy a že pacifismus je v tomto kontextu nerealistický. Mohou podporovat použití vojenské síly k ochraně národních zájmů nebo udržení celosvětového pořádku.…2. Neokonzervativci: Jsou to pravicoví politici a intelektuálové, kteří obhajují použití vojenské síly k prosazování demokracie a amerických zájmů po celém světě. Tvrdí, že pacifismus je slabý a naivní přístup k zahraniční politice.…3. Hawks: Jsou to političtí vůdci a stratégové, kteří obhajují použití vojenské síly k dosažení určitých cílů, jako je obrana národní bezpečnosti nebo ochrana lidských práv. Mohou namítat, že pacifismus je luxus, který si mohou dovolit jen bohaté a mocné národy.…4. Zastánci sebeobrany: Jedná se o jednotlivce nebo skupiny, kteří věří, že právo na sebeobranu je důležitým principem, který by měl řídit politické rozhodování. Mohou tvrdit, že pacifismus je nepraktický v situacích, kdy je ohrožena vlastní bezpečnost nebo bezpečnost ostatních.… Stojí za zmínku, že antipacifismus není nutně pevnou ideologií a v této kategorii může existovat řada názorů. Někteří antipacifisté mohou podporovat použití síly pouze za určitých okolností, zatímco jiní mohou obhajovat agresivnější přístup k řešení konfliktů. Navíc někteří jedinci, kteří se identifikují jako antipacifisté, mohou také uznat důležitost nenásilných metod řešení konfliktů a sociálních změn, i když nevěří, že tyto metody jsou vždy účinné nebo praktické.