Bilişsel ve Zihinsel Engelleri Tanımlamak İçin "Aptal" Kelimesini Kullanma Sorunu

Aptallık geçmişte zihinsel gerilik, otizm ve diğer gelişimsel bozukluklar da dahil olmak üzere bir dizi bilişsel ve zihinsel engeli tanımlamak için kullanılmış bir terimdir. Ancak, bu terimin artık bu koşullara sahip bireyleri tanımlamak için uygun veya saygılı bir yol olarak görülmediğini belirtmek önemlidir.

Bilişsel veya zihinsel engeli olan birini tanımlamak için "aptal" kelimesinin kullanılması çeşitli nedenlerden dolayı sorunludur:

1. Olumsuz stereotipleri sürdürüyor: "Aptal" kelimesi uzun süredir zihinsel engelli kişiler hakkındaki olumsuz stereotiplerle ilişkilendiriliyor ve onları diğerlerinden daha az yetenekli ve daha az zeki olarak tasvir ediyor. Bu durum, bu koşullara sahip bireyler için ayrımcılığa, damgalanmaya ve düşük beklentilere yol açabilir.
2. Engelsizdir: Bilişsel veya zihinsel engeli olan birini tanımlamak için "aptal" kelimesinin kullanılması engelsizdir, yani engellilikle ilgili zararlı stereotipleri ve tutumları sürdürdüğü anlamına gelir. Bu, bu koşullara sahip bireylerin güçlü yönlerini ve yeteneklerini tanımaktan ziyade, doğası gereği yanlış veya kusurlu bir şeyler olduğunu ima eder.
3. Modası geçmiş: "Aptal" teriminin yerini büyük ölçüde "zihinsel engellilik" veya "gelişimsel bozukluk" gibi daha saygılı ve doğru terimler almıştır. Bu terimler, bilişsel ve entelektüel işleyişin karmaşık doğasını tanır ve her bireyin bireysel gücünü ve ihtiyaçlarını vurgular.

Kısacası, bilişsel veya zihinsel engeli olan birini tanımlamak için "aptal" kelimesini kullanmak uygun değildir. Bunun yerine, yetenekleri veya engelleri ne olursa olsun, tüm insanların çeşitliliğini ve bireyselliğini tanıyan, saygılı ve doğru bir dil kullanmalıyız.