Mitä mitätöinti laissa on?

Mitätöiminen on oikeudellinen oppi, jonka mukaan tuomioistuimella ei ole toimivaltaa tai toimivaltaa käsitellä tiettyä tapausta tai kiistaa. Toisin sanoen tuomioistuin " mitätöi" tai mitätöi sen käsiteltävänä olevan asian, jolloin menettely päättyy.

On useita syitä, miksi tuomioistuin voi käyttää mitätöintivaltaansa, mukaan lukien:

1. Aiheen toimivallan puuttuminen: Jos tuomioistuimella ei ole valtuuksia käsitellä tapauksia, jotka koskevat kyseisessä asiassa kyseessä olevan tietyntyyppistä riitaa, se voi mitätöidä asian. Esimerkiksi vähäisiä vaatimuksia käsittelevällä tuomioistuimella ei ehkä ole toimivaltaa käsitellä asiaa, johon liittyy suuri määrä vahingonkorvauksia.
2. Henkilökohtaisen toimivallan puuttuminen: Jos tuomioistuimella ei ole toimivaltaa käyttää yhtä tai useampaa asian osapuolta, se voi mitätöidä asian. Esimerkiksi jos vastaaja ei asu osavaltiossa, jossa kanne nostettiin, tuomioistuimella ei ehkä ole henkilökohtaista toimivaltaa kyseiseen osapuoleen.
3. Vaatimuksen esittämättä jättäminen: Jos kantajan valituksessa ei esitetä riittävästi tosiasioita pätevän kanteen tueksi, tuomioistuin voi mitätöidä asian. Tätä kutsutaan usein "toimien syyn ilmoittamatta jättämiseksi".
4. Asiavaltuuden puute: Jos kantajalla ei ole laillista oikeutta tai intressiä nostaa kanne, tuomioistuin voi mitätöidä asian. Esimerkiksi jos kantajalla ei ole välitöntä ja konkreettista vahinkoa, joka olisi jäljitettävissä vastaajan toimiin, tuomioistuimella ei ehkä ole toimivaltaa käsitellä asiaa.
5. Aikaisempi tuomio: Jos samassa tai jossakin muussa tuomioistuimessa on aiemmin annettu tuomio, joka kieltää käsiteltävänä olevassa asiassa vaaditun korvauksen, tuomioistuin voi mitätöidä asian. Tämä tunnetaan nimellä "vakuus estoppel" tai "ongelman estäminen".
6. Vanhentumisaika: Jos kantaja nosti kanteen vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen, tuomioistuin voi mitätöidä asian. Vanhentumisaika asettaa aikarajan sille, kuinka kauan kantajan on nostettava kanne.
7. Muut oikeudelliset opit: On olemassa useita muita oikeudellisia doktriineja, jotka voivat saada tuomioistuimen käyttämään mitätöintivaltaansa, kuten "laches" (kohtuuton viivästys kanteen nostamisessa), "myöntyminen" (väitetyn väärinkäytön hyväksyminen tai sietäminen) tai "estoppel" (oikeudellinen periaate, joka estää osapuolta kieltämästä tai väittämästä jotakin, joka on vastoin heidän aikaisempia toimiaan tai lausuntojaan).

On tärkeää huomata, että mitätöiminen ei ole sama asia kuin irtisanominen. Irtisanominen on, kun tuomioistuin päättää asian ilman rajoituksia, mikä tarkoittaa, että kantaja voi viedä asian uudelleen. Mitätöiminen puolestaan on asian lopullinen ja ehdoton lopettaminen haitallisesti, mikä tarkoittaa, että kantaja ei voi viedä asiaa uudelleen käsiteltäväksi.