法律における無効とは何ですか?
無効化とは、裁判所には特定の事件や論争を審理して決定する権限や管轄権がないと考える法理です。言い換えれば、裁判所は、その前の訴訟を「無効」または無効にし、実質的に手続きを終了します。
裁判所が無効の権限を行使する理由はいくつかあります。たとえば、次のとおりです。主題に関する管轄権の欠如: 裁判所が、訴訟で争われている特定の種類の紛争に関わる訴訟を審理する権限を持たない場合、訴訟を無効にする可能性があります。たとえば、少額裁判所は、多額の損害賠償を伴う訴訟を審理する管轄権を持たない場合があります。
2. 対人管轄権の欠如: 裁判所が訴訟の 1 人以上の当事者に対して管轄権を行使する権限を持たない場合、訴訟を無効にする可能性があります。たとえば、被告が訴訟が提起された州に居住していない場合、裁判所はその当事者に対する対人管轄権を欠く可能性があります。3. 請求の不記載: 原告の訴状が有効な法的請求を裏付ける十分な事実を主張していない場合、裁判所は訴訟を無効にすることができます。これは、「訴訟原因の表明の失敗」と呼ばれることがよくあります。立場の欠如: 原告に訴訟を起こす法的権利または利益がない場合、裁判所は訴訟を無効にすることができます。たとえば、原告が被告の行為に起因する直接的かつ具体的な傷害を負っていない場合、裁判所はその事件に対する管轄権を欠く可能性があります。先の判決: 同じ裁判所または別の裁判所によって、現在の訴訟で求められている救済を妨げる先の判決がある場合、裁判所は訴訟を無効にすることができます。これは「担保禁反言」または「争点排除」として知られています。時効：原告が時効の経過後に訴訟を提起した場合、裁判所は訴訟を無効にすることができます。時効は、原告が法的請求を提起しなければならない期間についての期限を設定します。
7。その他の法理: 「ラシュ」(訴訟提起の不当な遅延)、「黙認」(申し立てられた不正行為の受容または容認)、または「禁反言」（当事者が以前の行動や発言に反することを否定したり主張したりすることを防ぐ法的原則）。
無効化は解雇と同じではないことに注意することが重要です。却下とは、裁判所が予断を与えることなく訴訟を終了することであり、原告が訴訟を再提起できることを意味します。一方、無効は、偏見を伴う訴訟の最終的かつ絶対的な終了であり、原告が訴訟を再提起できないことを意味します。
高く評価
低く評価
コンテンツエラーを報告する
シェア
