mobile theme mode icon
theme mode light icon theme mode dark icon
Random Question Willekeurig
speech play
speech pause
speech stop

Wat is vernietiging in de wet?

Nietigverklaring is een juridische doctrine die stelt dat een rechtbank niet de macht of jurisdictie heeft om een ​​bepaalde zaak of controverse te behandelen en te beslissen. Met andere woorden, de rechtbank 'vernietigt' of maakt de zaak ongeldig, waardoor de procedure effectief wordt beëindigd. Er zijn verschillende redenen waarom een ​​rechtbank haar bevoegdheid tot nietigverklaring zou kunnen uitoefenen, waaronder: 1. Gebrek aan jurisdictie over het onderwerp: Als de rechtbank niet de bevoegdheid heeft om zaken te behandelen die betrekking hebben op het specifieke type geschil dat in de zaak aan de orde is, kan zij de zaak nietig verklaren. Een rechtbank voor kleine vorderingen kan bijvoorbeeld niet bevoegd zijn om een ​​zaak te behandelen waarbij een groot bedrag aan schadevergoeding is betrokken. 2. Gebrek aan persoonlijke jurisdictie: Als de rechtbank niet de bevoegdheid heeft om jurisdictie uit te oefenen over een of meer partijen in de zaak, kan zij de zaak nietig verklaren. Als de gedaagde bijvoorbeeld niet in de staat woont waar de rechtszaak is aangespannen, kan het zijn dat de rechtbank geen persoonlijke jurisdictie over die partij heeft. Het niet indienen van een claim: Als de klacht van de eiser niet voldoende feiten bevat om een ​​geldige juridische claim te ondersteunen, kan de rechtbank de zaak nietig verklaren. Dit wordt vaak een ‘onvermogen om een ​​oorzaak voor de actie aan te geven’ genoemd. Gebrek aan procesbevoegdheid: Als de eiser niet over het wettelijke recht of belang beschikt om een ​​rechtszaak aan te spannen, kan de rechtbank de zaak nietig verklaren. Als de eiser bijvoorbeeld geen directe en concrete schade heeft geleden die terug te voeren is op de acties van de gedaagde, kan de rechtbank onbevoegd zijn over de zaak. Voorafgaand vonnis: Als er een eerder vonnis in de zaak bestaat, hetzij door dezelfde rechtbank, hetzij door een andere rechtbank, waardoor de in de huidige zaak gevraagde voorziening niet kan worden toegepast, kan de rechtbank de zaak vernietigen. Dit staat bekend als 'uitsluiting van onderpand' of 'uitsluiting van emissies'. Verjaringstermijn: Als de eiser de rechtszaak heeft aangespannen nadat de verjaringstermijn was verstreken, kan de rechtbank de zaak nietig verklaren. De verjaringstermijn stelt een termijn vast voor hoe lang de eiser de tijd heeft om een ​​rechtsvordering in te stellen. Andere juridische doctrines: Er zijn verschillende andere juridische doctrines die ertoe kunnen leiden dat een rechtbank haar bevoegdheid tot nietigverklaring uitoefent, zoals ‘laches’ (onredelijke vertraging bij het instellen van de rechtszaak), ‘instemming’ (aanvaarding of tolerantie van het vermeende wangedrag), of "uitsluiting" (een juridisch principe dat verhindert dat een partij iets ontkent of beweert dat in strijd is met hun eerdere acties of verklaringen). Het is belangrijk op te merken dat nietigverklaring niet hetzelfde is als ontslag. Van ontslag is sprake wanneer de rechtbank de zaak zonder vooroordeel beëindigt, wat betekent dat de eiser de zaak opnieuw kan indienen. Nietigverklaring daarentegen is een definitieve en absolute beëindiging van de zaak met vooroordeel, wat betekent dat de eiser de zaak niet opnieuw kan indienen.

Knowway.org gebruikt cookies om u beter van dienst te kunnen zijn. Door Knowway.org te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Voor gedetailleerde informatie kunt u ons Cookiebeleid lezen. close-policy