Pochopení nesprávnosti v argumentech: typy, identifikace a zlepšení

Nesprávnost se týká situace, kdy je závěr nebo argument založen na chybném uvažování, nesprávných premisách nebo neplatné logice. Může také odkazovat na důkaz, který není dostatečně přísný, aby prokázal pravdivost tvrzení. Jinými slovy, nesprávnost znamená, že argument nebo důkaz není spolehlivý nebo důvěryhodný, protože obsahuje chyby nebo omyly.…Otázka: Jaké jsou některé běžné typy nesprávnosti? Mezi běžné typy nesprávnosti patří:

1. Formální omyly: Jedná se o chyby v logické struktuře, jako jsou neplatné premisy, falešná dilemata nebo kruhové uvažování.
2. Neformální klamy: Jedná se o chyby v uvažování, které nezahrnují formální klamy, jako jsou útoky ad hominem, argumenty slaměného muže nebo apely na emoce.
3. Falešné premisy: K tomu dochází, když se argument opírá o předpoklady, které nejsou pravdivé nebo jsou založeny na neúplných informacích.
4. Kruhové uvažování: Toto je situace, kdy se argument při podpoře spoléhá sám na sebe než na nezávislé důkazy nebo uvažování.…5. Vyvstává otázka: To je, když argument předpokládá pravdu toho, co se snaží dokázat, spíše než aby poskytoval důkazy nebo zdůvodnění, které by potvrdily jeho platnost…6. Ukvapené zobecnění: To je, když je vyvozen závěr z nedostatečných nebo zaujatých důkazů.
7. Falešné dilema: Toto je, když argument představuje pouze dvě možnosti, jako by to byly jediné možnosti, i když ve skutečnosti mohou existovat i jiné alternativy.…8. Slippery slope: To je, když argument naznačuje, že jedna událost nevyhnutelně povede k řadě negativních důsledků, aniž by poskytl důkazy nebo zdůvodnění na podporu tohoto tvrzení.……Otázka: Jak můžete v argumentu identifikovat nesprávnost? můžete hledat následující znaky:

1. Nekonzistence: Zkontrolujte, zda je argument protichůdný nebo zda se opírá o nekonzistentní předpoklady.
2. Nedostatek důkazů: Pokud argument neposkytuje žádný důkaz na podporu jeho tvrzení, může být nesprávný.…3. Mylné uvažování: Dávejte pozor na formální omyly, jako je kruhové uvažování nebo falešná dilemata.
4. Nejasný jazyk: Pokud je argument napsán způsobem, který je obtížně srozumitelný nebo je nejednoznačný, může být nesprávný.
5. Emocionální apely: Pokud argument spoléhá spíše na emoce než na odůvodněné důkazy, může být nesprávný.…6. Útoky ad hominem: Pokud argument útočí na osobu, která uvádí opačný argument, spíše než aby se zabýval podstatou jejich tvrzení, může být nesprávný.…7. Argumenty slaměného muže: Pokud argument zkresluje nebo zkresluje opačný názor, může být nesprávný.…8. Odvolání se na autoritu: Pokud se argument opírá pouze o názor autority bez poskytnutí jakýchkoli důkazů nebo zdůvodnění, může být nesprávný. může:

1. Poskytněte jasný a stručný jazyk.
2. Používejte logické uvažování a vyhněte se omylům.
3. Podložte svá tvrzení důkazy a daty.
4. Zaměřte se na protiargumenty a uznejte potenciální slabiny ve své argumentaci.…5. Vyhněte se emocionálním apelům a osobním útokům.
6. Zvažte více úhlů pohledu a zdrojů informací.…7. Buďte otevření zpětné vazbě a kritice a buďte ochotni revidovat svůj argument na základě nových informací nebo argumentů.…8. Použijte vhodné citace a odkazy, abyste uvedli původní zdroje myšlenek a důkazů.