Понимание необоснованности аргументов: типы, идентификация и улучшение

Необоснованность относится к ситуации, когда вывод или аргумент основаны на ошибочных рассуждениях, ложных предпосылках или недействительной логике. Это также может относиться к доказательству, которое недостаточно строго, чтобы установить истинность утверждения. Другими словами, необоснованность означает, что аргумент или доказательство не являются надежными или заслуживающими доверия, поскольку содержат ошибки или заблуждения.

Вопрос: Каковы некоторые распространенные типы необоснованности?
Некоторые распространенные типы несостоятельности включают в себя:

1. Формальные ошибки: это ошибки в логической структуре, такие как неверные предпосылки, ложные дилеммы или циклические рассуждения.
2. Неформальные заблуждения: это ошибки в рассуждениях, которые не связаны с формальными заблуждениями, такие как нападки ad hominem, подставные аргументы или обращение к эмоциям. Ложные предпосылки: Это происходит, когда аргумент опирается на предположения, которые неверны или основаны на неполной информации.
4. Круговое рассуждение: это когда аргумент опирается на себя самого, а не на независимые доказательства или рассуждения.
5. Напрашивается вопрос: это когда аргумент предполагает истинность того, что он пытается доказать, а не предоставляет доказательства или рассуждения для установления его обоснованности.
6. Поспешное обобщение: это когда вывод делается на основании недостаточных или предвзятых доказательств.
7. Ложная дилемма: это когда в аргументе представлены только два варианта, как если бы они были единственными возможными, хотя на самом деле могут быть и другие альтернативы.
8. Скользкий путь: это когда аргумент предполагает, что одно событие неизбежно приведет к ряду негативных последствий без предоставления доказательств или аргументов в поддержку этого утверждения.

Вопрос: Как вы можете определить необоснованность аргумента? Чтобы определить необоснованность аргумента, вы можете искать следующие признаки:

1. Несоответствия: проверьте, является ли аргумент противоречивым или опирается на противоречивые предпосылки.
2. Отсутствие доказательств: Если аргумент не предоставляет никаких доказательств в поддержку своих утверждений, он может быть необоснованным.
3. Ошибочные рассуждения. Обращайте внимание на формальные заблуждения, такие как циклические рассуждения или ложные дилеммы.
4. Непонятный язык: если аргумент написан трудно для понимания или двусмысленен, он может быть необоснованным.
5. Эмоциональные призывы. Если аргумент основан на эмоциях, а не на аргументированных доказательствах, он может быть необоснованным.
6. Нападки Ad hominem: Если аргумент нападает на человека, выдвигающего противоположный аргумент, а не затрагивает суть его утверждения, он может быть необоснованным. Аргументы «соломенного человека». Если аргумент искажает или искажает точку зрения противоположной стороны, он может быть необоснованным. Апелляция к авторитету: Если аргумент основан исключительно на мнении авторитетного лица без предоставления каких-либо доказательств или рассуждений, он может быть необоснованным.

Вопрос: Как вы можете повысить обоснованность аргумента?
Чтобы повысить обоснованность аргумента, вы можно:

1. Обеспечьте четкую и краткую формулировку.
2. Используйте логические рассуждения и избегайте ошибок.
3. Подкрепите свои утверждения доказательствами и данными.
4. Обращайтесь к контраргументам и признайте потенциальные слабости ваших аргументов.5. Избегайте эмоциональных обращений и личных нападок.
6. Рассмотрите множество точек зрения и источников информации.
7. Будьте открыты для обратной связи и критики и будьте готовы пересмотреть свои аргументы на основе новой информации или аргументов.
8. Используйте соответствующие цитаты и ссылки, чтобы отдать должное первоначальным источникам идей и доказательств.