Розуміння необґрунтованості в аргументах: типи, ідентифікація та вдосконалення

Необґрунтованість стосується ситуації, коли висновок або аргумент ґрунтується на помилковому міркуванні, хибних передумовах або недійсній логіці. Це також може посилатися на доказ, який не є достатньо строгим, щоб підтвердити правдивість претензії. Іншими словами, необґрунтованість означає, що аргумент чи доказ не є надійними чи не заслуговують на довіру, оскільки містять помилки чи омани.

Питання: які поширені типи необґрунтованості?
Деякі поширені типи необґрунтованості включають:

1. Формальні помилки: це помилки в логічній структурі, такі як недійсні передумови, хибні дилеми або кругові міркування.
2. Неформальні помилки: це помилки в міркуванні, які не включають формальних помилок, такі як напади ad hominem, аргументи безпідставної людини або звернення до емоцій.
3. Хибні передумови: це відбувається, коли аргумент спирається на припущення, які не відповідають дійсності або ґрунтуються на неповній інформації.
4. Кругове міркування: це коли аргумент спирається на себе для підтримки, а не на незалежні докази чи міркування.
5. Викликання запитання: це коли аргумент припускає істинність того, що він намагається довести, а не надає докази чи міркування для підтвердження його достовірності.
6. Поспішне узагальнення: це коли висновок робиться на основі недостатніх або упереджених доказів.
7. Помилкова дилема: це коли аргумент представляє лише два варіанти, ніби це єдині можливості, хоча насправді можуть бути інші альтернативи.
8. Слизький схил: це коли аргумент припускає, що одна подія неминуче призведе до низки негативних наслідків, без надання доказів чи аргументації на підтримку цього твердження.

Питання: як можна визначити необґрунтованість суперечки?
Щоб визначити необґрунтованість суперечки, ви можете шукати такі ознаки:

1. Неузгодженості: перевірте, чи суперечить аргумент сам по собі чи він спирається на суперечливі передумови.
2. Відсутність доказів: якщо аргумент не надає жодних доказів на підтримку своїх тверджень, він може бути необґрунтованим.
3. Помилкове міркування: зверніть увагу на формальні помилки, такі як циклічні міркування або хибні дилеми.
4. Нечітка мова: якщо аргумент складно зрозуміти або є двозначним, він може бути нерозумним.
5. Емоційні заклики: якщо аргумент базується на емоціях, а не на обґрунтованих доказах, він може бути необґрунтованим.
6. Напади ad hominem: якщо аргумент атакує особу, яка висуває протилежний аргумент, а не розглядає суть його твердження, він може бути нерозумним.
7. Аргументи неправдивої людини: якщо аргумент неправильно представляє або викривляє протилежну точку зору, він може бути необґрунтованим.
8. Звернення до авторитету: якщо аргумент ґрунтується виключно на думці авторитетної особи без надання будь-яких доказів чи міркувань, він може бути необґрунтованим.

Питання: як можна покращити обґрунтованість аргументу?
Щоб покращити обґрунтованість аргументу, ви може:

1. Висловлюйтеся чітко та лаконічно.
2. Використовуйте логічне міркування та уникайте помилок.
3. Підтвердьте свої твердження доказами та даними.
4. Звертайтеся до контраргументів і визнайте потенційні слабкі сторони своїх аргументів.
5. Уникайте емоційних закликів і особистих нападок.
6. Розглянемо кілька точок зору та джерел інформації.
7. Будьте відкритими до відгуків і критики та будьте готові переглянути свої аргументи на основі нової інформації чи аргументів.
8. Використовуйте відповідні цитати та посилання, щоб віддати належне оригінальним джерелам ідей і доказів.