İki Meclisli Zihin: Devrimci Bir Bilinç Teorisi

Jaynes, "Bilincin kökeni" teorisini "İki Kamaralı Zihnin Çöküşünde Bilincin Kökeni" adlı kitabında öne süren İngiliz bir psikologdu. Antik insanların modern insanlarla aynı bilinçli olmadıklarını, bunun yerine daha parçalı ve bölünmüş bir zihne sahip olduklarını öne sürdü.

Bu teoriye göre, insan zihni bir zamanlar biri düşünce, diğeri eylem için olmak üzere iki ayrı alan veya odadan oluşuyordu. kişinin kendisinin "bilinçli" farkındalığıyla bağlantılı olmayan. Bu, insanların kendi düşünceleri ve eylemleri üzerinde derinlemesine düşünemedikleri, bunun yerine davranışlarını yönlendiren işitsel halüsinasyonlar veya "sesler" aldıkları anlamına geliyordu.

Jaynes, bu iki meclisli zihnin, M.Ö. 3000 yıllarına kadar insan bilincinin baskın biçimi olduğunu savundu. Kentleşmenin, okuryazarlığın ve ticaretin yükselişi, sosyal karmaşıklığın artmasına ve daha karmaşık biliş biçimlerine olan ihtiyacın artmasına yol açtı. İnsanlar bu değişimlere uyum sağladıkça, çift meclisli zihin bozuldu ve bugün bildiğimiz bilinç ortaya çıktı.

Jaynes'in teorisi psikoloji ve antropoloji alanında etkili olsa da, eleştirileri de eksik değil. Bazı akademisyenler, iki meclisli zihinle ilgili kanıtların kesin olmadığını ve nörolojik değişiklikler veya kültürel değişimler gibi diğer faktörlerin bilincin ortaya çıkmasında rol oynayabileceğini savundu. Yine de Jaynes'in teorisi, insan bilincine ve onun zaman içindeki evrimine dair anlayışımıza önemli ve düşündürücü bir katkı olmaya devam ediyor.